淺析RFID技術十大常見迷思

隨著RFID技術的廣泛應用，越來越多的企業考慮利用RFID技術來實現庫存盤點、資產追蹤、倉庫進出的自動化管理。 揭露有關 RFID 技術的神話、誤解和奧秘將有助於正確看待它，並節省尋找錯誤答案所浪費的時間和金錢。

迷思一：目前沒有固定的RFID標準。

事實上，已經有多個RFID標準，而先前的標準從未被廣泛採用的主要原因是科技公司是這些標準的主要推動者。 EPC標準由最終用戶公司製定，以確保開發的技術滿足特定的業務需求。 最近 EPC 全球社群和公司訴訟中關於全球提案與自由提案的爭論增加了不確定性。

與EPC Global僅關注860-960MHz頻段不同，ISO/IEC發布了多個頻段的標準。 ISO/IEC組織下有多個分技術委員會從事RFID標準研究。 大多數 RFID 標準是由 ISO/IEC 技術委員會 (TC) 或分技術委員會 (SC) 制定的。

迷思 2：以 RFID 流程取代基於條碼的流程將可實現投資回報。

事實上，由於感受到將 RFID 技術納入其製造和物流業務的壓力，一些公司傾向於為了技術而實施技術。

實施 RFID 技術並不能立即保證快速獲得投資回報。 為了影響利潤，實施 RFID 技術的決策必須與最終業務目標掛鉤。 對大多數公司來說，大規模轉換為RFID技術的成本太高。 而且，在某些情況下，它甚至沒有意義。 同步識別徹底改變了庫存和資產跟踪，在許多情況下，條碼是一個可行的選擇。

迷思三：RFID 技術是實現手動倉庫接收流程自動化的唯一方法。

事實上，RFID技術在某些情況下可能適合倉庫自動化，但它並不是唯一的解決方案。 對於希望透過自動化接收功能來消除勞力密集、紙本流程的製造公司來說，節省的成本可能是巨大的。 箱子標記可以使用條碼（而不是 RFID）技術來完成，並且仍然可以產生切實的投資回報，因為該公司已經消除了人工幹預的可能性，從而消除了人為錯誤。

迷思四：RFID技術只對零售商有利，對供應商沒有好處。

事實上，雖然RFID 技術的焦點明顯集中在主要零售商（即沃爾瑪、特易購、麥德龍、塔吉特、艾伯森）上，但包括寶潔公司在內的幾家財富500 強公司都在關注RFID 技術。 Gamble、Gillette 等，《財星 500 強》主要供應商正在開闢一條在整個供應鏈中實施 RFID 技術的道路。

供應商可能不會實現增量投資報酬率，但可以獲得一些好處。 隨著世界各地的沃爾瑪和大都會超市實施新的 RFID 要求，供應商必須做好準備，在努力遵守規定的同時，執行正確的技術策略，為他們的業務提供服務。

供應商應將 RFID 合規性視為獲取更詳細庫存資訊、提高整個供應鏈可見度並減少索賠數量的一種手段。 例如，雖然零售商將使用 RFID 技術來減少缺貨並在箱子被收集到商店並帶到銷售樓層時增加銷量，但供應商可以利用這些共享數據。

迷思五：RFID 技術是目前條碼的替代品。

事實上，RFID標籤和條碼中使用的電子產品代碼（EPC）應該是互補的資料收集技術。 即使大規模採用 RFID 技術，在可預見的未來，條碼仍需要與 RFID 共存。 雖然目前的條碼為給定 SKU 的每個實例提供相同的編號，但 EPC 是序列化所有庫存的標準方法。 RFID 技術的獨特特性提高了供應鏈動態和歷史的可見度。 與條碼標籤不同，RFID 標籤可以透過新資料重新編碼儲存的資料來重複使用。

借助RFID技術，資訊化程度更高，庫存可以追踪，供應商和零售商之間可以更自由地共享數據。 雖然RFID技術已經儘管它有可能在某些應用中提供更緊密的技術配合和操作優勢，但它不會取代條碼。 這兩種技術在當今的商業環境中都佔有一席之地。

迷思#6：持續閱讀托盤上的每個 EPC 很容易。

事實上，雖然使用 EPC 標籤比掃描更好，但它並不是萬無一失的。 如此多的變數會影響準確可靠的讀取率。 這些可能包括箱子尺寸、箱子數量、行駛速度； 標籤類型、標籤放置、閱讀器/天線放置，甚至產品組合本身（即不同的物質）。 讀取實際標籤位置是一個關鍵考慮因素。 避免物理上拆開盒子以暴露 EPC 標籤。 目標是消除任何不一致並提高閱讀率，而不是輟學率！

迷思 7：可讀性挑戰僅適用於擁有金屬和液體產品的公司。

事實上，雖然 RFID 技術的早期採用者在與金屬和液體一起使用時遇到了障礙，但該技術仍在不斷發展，並在實驗室和現場進行了更嚴格的測試。

當 RFID 標籤應用於您的產品、包裝和托盤時，您需要確保獲得一致、可靠的讀取率，以滿足您的使用案例的需求。 在對 RFID 解決方案進行大規模投資之前，請先進行實驗以徹底測試這些應用程式。

迷思八：採用RFID技術不需要改變設施、設備和流程。

事實上，RFID技術的引進需要重新檢視現有的業務流程。 隨著新興需求和技術的發展，如果公司希望從 RFID 技術實施中獲得更高的效率，他們將被迫重新審視其標準實踐。 在將 RFID 技術整合到其設施中時，他們是否需要確保高水準的兼容性？ 實體佈局是如何組織的，勞動力是如何部署的，甚至設備本身是如何建造的？

以堆高機為例，如果它在 RFID 讀取器階段阻擋 RFID 訊號，則必須進行一些更改才能獲得讀取的最佳位置並觸發卡車上的月台門驗證。 好消息是，如果沒有公司考慮使用RFID技術，自然會促進更好的實踐。

迷思九：EPC技術只能用於消費性產品。

事實上，雖然汽車辨識中心使用EPC技術的早期重點是消費品價值鏈，但該技術旨在輕鬆擴展到其他產業。

您的特定應用環境基本上將決定您的 RFID 技術要求。 請記住，RFID 不一定是「全有或全無」的選擇。 主張。 它可以分階段實施並應用於特定項目，以準確衡量投資報酬率收益。

迷思 10：所有 RFID 標籤都是一樣的。

事實上，並不是所有的 RFID 標籤都是一樣的。 根據RFID技術應用的環境和業務流程，不同的應用程式有不同類型的標籤。 例如，製藥、食品和醫院急診室的RFID應用需要原始和衛生的條件，這與汽車工廠或鋼鐵廠的RFID應用有很大不同。

使用以下清單來確定哪種類型的 RFID 標籤最適合您的特定應用：

1、閱讀距離要求；

2、價格（哪種類型的RFID標籤價格實惠，能帶來投資回報）；

3、RFID標籤運作的頻率/訊號清晰度；

4、與溫度/濕度的兼容性（工廠、儲存、運輸設施）；

5. RFID標籤適用的產品種類（木材、液體、塑膠、金屬…）；

6. 確定建築佈局方向，以最大限度地提高標籤的可讀性。

注意：其他考慮因素將影響您選擇適當的 RFID 技術，因為此清單並未包含全部內容。